DVD Format vojne - Mnenje - 2019

Anonim

Vsi imajo radi DVD. Večina televizorjev z velikim zaslonom, ki se danes prodajajo, so HDTV-ji. Torej si mislil, da bi bila v formatu DVD z visoko ločljivostjo naravno brizganje ostrejša in podrobnejša slika na zaslonu, ki bi lahko pokazal razliko.

Vendar DVD z visoko ločljivostjo ostane obtičal na začetnih vratih. Razlog je še ena samouničujoča oblika vojne iz industrije potrošniške elektronike, ki se zdi nesposobna učiti izkušnje iz svoje zgodovine. Kdo bo zmagal DVD-predvajalnik visoke ločljivosti-HD-DVD ali Blu-ray?

HD-DVD podpirajo Toshiba in NEC. Toshiba je bil glavni nosilec za obstoječim DVD formatom. Skupina Blu-ray Disc Founders (BDFG) vključuje Hitachi, HP, LG (Zenith), Matsushita (Panasonic), Mitsubishi, Philips, Pioneer, Samsung, Sharp, TDK, Thomson (RCA) in še posebej Sony, Blu-ray snemalnik za nekaj časa, čeprav na Japonskem in po močni ceni.

HD-DVD je potrdil DVD Forum, konzorcij, katerega namen je, da se DVD format spusti v kaos. Toda za čisto večino podpornikov podjetij ima Blu-ray prednost.

Poleg politične mišice ima Blu-ray še dodatno prednost zapisovanja. Vendar pa ga je hobbled zaradi krhkosti diska, ki mora biti zaprt v kadi, podobno kot Sonyjev MiniDisc. Član BDFG TDK razvija tehnologijo premazovanja, ki bi disk daljši in trajnejši.

Ali sem omenil, da imajo vlade Kitajske in Tajvana svoje lastne razvojne formate z visoko ločljivostjo? Samo Tajvan ima dva!

Torej, kaj se točno dogaja tukaj? Kaj je razlog za to obliko fiasco? Imam dve besedi za vas: licenčne prihodke. Vsakič, ko se elektronski izdelek prodaja, se nekdo plača nekam. Proizvajalec ni edini, ki dobi dobiček. Kdor razvije osnovno tehnologijo (ali tehnologije), tudi.

Pristojbina za licenciranje je lahko le majhen del skupnih stroškov proizvoda. Ampak ga pomnožite z milijoni (ali stotimi milijoni) izdelkov, ki prehajajo montažne linije po vsem svetu in boste imeli splošno predstavo o tem, zakaj vsak proizvodni igralec v CE industriji želi biti igralec, ki licencira format.

Formatne vojne niso nič novega. So se dogajali, ker je bilfonograf Tomasa Edisonovega gonila izgubljen na ravnem disku Alexander Graham Bell? Je predhodnik današnjih številnih ploščatih formatov.

Najzloglasnejša oblika vojne v zadnjem času je bila Beta vs. VHS. Videofili so se zakleli Sonyjev Betamax je bil boljši, saj navaja eleganco svojega mehanizma U-Load nad VHS-jevim neobremenjenim M-obremenitvam, vendar so bili ljudje VHS bolj previdni. Podjetje Matsushita / JVC, ki ga je izdal ameriški licenčni imenik RCA, je VHS naredil prvi videoposnetek videoposnetka za potrošnike, ki je trajal dve uri. Do takrat, ko je Sony dodal počasnejše hitrosti v format Beta, je bilo prepozno.

Druga opazna oblika vojne iz istega obdobja je bila laserdisc (ali kot je bilo prvotno znano, LaserVision) v primerjavi z CED (Capacitance Electronic Disc). Pioneer je bil korporativni prvak LD-ja, CED pa je bil ambiciozni napor RCA, ki se že dobro ukvarja s VHS videorekorderji, da bi ustvaril licenčne prihodke iz videodisk. Že nekaj časa so bili v mrtvi vročini, na koncu pa je vrhunska videophile javnost izbrala lasersko branje LD-a nad pisalnim CED-om, ki je bil zasnovan s pisalom, ki so ga nekateri izmuznili kot »needlevision«.?

RCA je izgubila desetine milijonov dolarjev na CED in v tem procesu svojo neodvisnost. Nekoliko ponosno podjetje je bilo najprej prodano družbi General Electric, nato francoskemu Thomsonu in nazadnje postalo partner kitajskega velikanskega TCL-ja. Blagovna znamka RCA je še vedno velika prisotnost na trgu ZDA, RCA pa ima čudovito zgodovino, ki je imela pomembno vlogo pri razvoju in / ali popularizaciji sedanjega analognega televizijskega standarda, FM radia, satelitskega sistema DirecTV in četrtinskega zaslona jack, ki ne vsebuje vaših a / v komponent, vendar že nekaj časa ni dal nobenega neodvisnega bannerja.

Medtem Sony ni izgubil nobene od svojih lustov za razvoj novih formatov. Njegov MiniDisc bolj ali manj zmaga nad Philipsom? Digitalna kompaktna kaseta v devetdesetih letih 20. stoletja. Oba sta uporabljala zgodnje različice stisnjenega digitalnega zvoka. DCC je bil združljiv z analogno kaseto, vendar je bil MiniDisc hladnejši in bolj mehansko zanesljiv in postal priljubljen na Japonskem. V državah sta oba CD-R zasenčila.

Najnovejši glasovni sistem Sony je Super Audio CD, ki je konkurenčen DVD-Audio (v nasprotju z bolj pogostim formatom DVD-Video). Oba podpirata prostorski zvok in zagotavljajo višjo kakovost zvoka kot CD. Oboje prihajajo z DVD-Video predvajalniki (čeprav obstajajo le nekateri igralci, ki podpirajo samo SACD). Vsi igralci SACD ne podpirajo DVD-Audio; z istim znakom, obstaja nekaj DVD-Audio predvajalniki, ki ne podpirajo SACD.

Če želite slišati pink Floyd's Dark Side of the Moon v resničnem okolju, boste potrebovali SACD-združljivega predvajalnika. Če želite slišati Living Color? S Collideà ¢ scope v visoko resničnem okolju, boste potrebovali nekaj z zmogljivostjo DVD-Audio. Če želite igralec, ki lahko obvlada oba, obstajajo tako imenovani univerzalni igralci iz Apex, Denon, Integra, Onkyo, Pioneer, Yamaha in Zenith.

Če želite, da se vse to ustavi, ste zajebali.

Občasno se oblikuje mir. RCA? S 45 rpm zapis srečno coexisted z CBS? S 33 rpm LP desetletja. Ljudje so kupili singlove na 45-ih in dolgometrske posnetke na LP-jih (kar pomeni kratkoročno predvajanje).

Najnovejša izjema od pravila je format DVD-Video, ki ga najamete v filmu Blockbuster. DVD je skoraj postal žrtev oblikovanja vojne med Toshibo in njenimi partnerji ter Sonyom in njenimi partnerji. Na srečo za DVD-je in za nas? Warner Home Video? S Warren Lieberfarb stopil med vojne frakcij.

Kot občudovanje profil na MS-NBC postavlja:? Cajoled, močno oboroženi in pogajal z industrijo igralcev po vsem svetu, da razveljavi svoje parochial interesov in se prijavite na univerzalni standard za nov format.? Danes, to je Lieberfarb? Ne Toshiba ali Sony? Ki se spominjaš? Oče DVD.? V okviru kompromisa, ki ga je posredoval, Toshiba, Sony in različni drugi igralci delijo prihodke od licenciranja za format DVD.

Še pomembneje je, da celotna industrija potrošniške elektronike koristi enoten format. Filmmakers koristi tudi? Veliko filmov preprosto ne bi dobil, če ne bi bilo za prihodnji tok prihodka od izdaje DVD-ja? In seveda Hollywood studii radi radi DVD-ja, ker dodaja milijone do njihovih bottom lines. (?) Ne s tem, da je kaj narobe s tem, kot so nekoč govorili o Seinfeldu .

Ampak najsrečnejši upravičenci smo ti in jaz. DVD nam omogoča zbiranje filmov v formatu z boljšo sliko, boljšim prostorskim zvokom in večjo obstojnostjo, kot smo jih kdaj imeli z VHS (ali Beta).

Glede na preizkušeno priljubljenost DVD-ja in dokazane prednosti razvijanja zadružnih oblik, je še toliko bolj frustrirajuće, da se ni pojavil enoten DVD-format z visoko ločljivostjo. Kje je naslednji Warren Lieberfarb? Kdo bo posredoval mirovni sporazum, s katerim bo DVD format dovolj visok, da bo vlagal v javnost, ki je že kupila milijone HDTV-jev?

Ta državnik še ni napredoval. Torej počakamo, in to, kar čakamo, je lahko še ena zmeda v formatu. Te korporacije, so še slabše od republikancev in demokratov in to je precej slabo!

Torej, kakšne mrtve oblike sedite na hrbtni strani vaše omare? In ali ste pripravljeni na DVD z visoko ločljivostjo, kot sem jaz?

_____________________________________________________

Mark Fleischmann je avtor praktičnega domačega gledališča (//www.quietriverpress.com/).

* Urejeno 1.10.2005 - Ugotovili smo resno napako, ki je bila popravljena. Prvotno smo izjavili, da HD DVD uporablja rdeč laser, ki je nepravilen, uporablja modri laser, kot je Blu-ray. Opravičujemo se za morebitne nevšečnosti.

Tukaj izražena stališča so zgolj avtorji in ne odražajo prepričanj Digital Trends.