STEKLO POL PRAZNO - TECHCRUNCH - DRUGA - 2019

Anonim

Prejšnji teden je Google dal Glass na voljo za nakup vsakomur, ki želi plačati 1.500 $ za to. Če ne boste opazili, bi vam bilo oprošteno. Kaj se je začelo kot eden od najbolj hipudiranih Googlovih izdelkov pred več kot dvema letoma, se zdaj nahaja na robu okvare.

Nejasno je, koliko ljudi je ta teden kupilo Glass, vendar se ne zdi, da je bilo na njem ogromno. Pred dvema letoma bi to bilo nepredstavljivo.

Na svoji I / O razvijalski konferenci leta 2012 je Google prevzel internet z mamo vseh tehnoloških predstav. Steklo je bilo jahanje visoko na mešanici skrivnosti in navdušenja. Nekaj ​​ljudi je lahko na kratko poskusilo Glass na I / O, vendar je Google dovolil tudi razvijalcem, da se predhodno registrirajo za 1.500 Raziskovalno izdajo na I / O, da bi bili med prvimi poskusili.

Hitro napredno leto do leta 2013 in Google končno začne pošiljati vabila tem razvijalcem. Prva izkušnja je bila vznemirljiva, a tudi precej pomanjkljiva. Začetne aplikacije na Glassu niso bile vse toliko zanimive in dolgo časa, preden bi Google zagnal pripomoček za razvoj stekla, bi razvijalci lahko ustvarili zanimivejše interaktivne aplikacije, namesto da bi samo na kartuse in videoposnetke v storitvi Google Now .

Leto kasneje je steklo v prodaji in nihče ne skrbi. Steklo je postalo nenameren simbol za vse, kar je narobe z Googlom - resničnim ali zaznanim - in s tehnološkim svetom na splošno - zlasti v San Franciscu. Ljudje dejansko ne želijo videti z njimi.

Ne bom rekel, da je Glass mrtev - še vedno je uradno v beta, toda občutek mi je, da je Google dal predolgo, da bi šel od hype do prikazovanja prototipa do začetka potrošnikov. To je omogočilo, da Glass postane ujel v spiralo negativnosti, ki se bo težko ustaviti na tej točki. Nekaj ​​od tega morda sploh ni bila Googleova napaka. Steklo je prišlo ravno tako, ker je zasebnost postala tema z vročimi gumbi, prav tako pa je postalo naš odnos z velikimi tehnološkimi podjetji postal vse bolj zapleten. Scoble, ki se je tuširal, tudi seveda ni pomagal, in ko je prva palica prepovedala Glass in dobila nekaj pritiska na to, so drugi hitro sledili.

Dejstvo, da je Google dovolil toliko mitov, da se obkrožajo okoli stekla (fotoaparat je vedno vključen, lahko prepozna obraze ljudi, vojska pa eksperimentira z njo) je nekaj, kar bi morda lahko nadzorovalo, tako da bo več enot postalo dostopno javnosti (in morda pritisnete) zgodaj.

Že dve leti odkar smo najprej videli Glass, vendar se celotna zasnova ni spremenila in programska oprema je precej enaka. Naslednji I / O je ravno za vogalom in ne bi bil presenečen, če bi bila nova različica Glassa že na voljo za izdajo kasneje letos.

Zdaj, ko Google večinoma poudarja steklo kot pripomoček k pravim očalom in okvirami za predpisovanje, morda se bodo nekatera vprašanja s slogom reševala (čeprav dejstvo, da Google vključuje brezplačne okvirje za nove kupce, pusti nekaj grenkega popka v usta tistih, ki so kupili zgodnje različice - jaz sem vključen). Pridobivanje v Ivy Rossu - ki ima nekaj izkušenj v poslovanju z očali - zagotovo bo tudi pomagalo.

Če pogledamo razpored I / O letošnjega leta, je jasno, da se Google premika s steklom. Obstajajo dnevne seje, ki razvijalcem pomagajo narediti boljše Glass aplikacije. Hkrati program vsebuje tudi še več sej o nosilnosti na splošno, zato se mi zdi, da bomo v bližnji prihodnosti slišali precej več o Android Wear in manj o Glassu.

Google je očitno globoko vložen v projekt Glass, vendar pa tudi če se ta prva različica ne ujema, bodo drugi.

Ampak Google je morda zamudil ladjo s to trenutno ponovitvijo. Ne gre za pomanjkanje funkcionalnosti, ki se povečuje samo, ko pridejo več aplikacij za steklo, ampak zato, ker se borijo s vse hitrejšo bitko okoli percepcije. Morda se bo to spremenilo, ko bodo ljudje dejansko poskusili, vendar nisem prepričan, da bo.

Torej sem še vedno ambivalenten, ko gre za prihodnost Glass. Vas prosimo, da nam sporočite, kaj mislite v spodnjih pripombah (in da, vemo, da je vaš prijatelj v svojem prvem mesecu dela od doma 5000 dolarjev - še ni treba ponovno govoriti).