Pixar, Disney in Apple, Oh, moj! - Mnenje - 2019

Anonim

In ravno takrat, ko si mislil, da je varno gledati Mickey Mouse, Disney kupi Pixar, Steve Jobs pa se pridruži Disneyjevi plošči. Čeprav bo rezultat verjetno pristal nekje na sredini, bi rad rad raziskal skrajnosti tega poteza in opozoril na značilnega Apple-fanboy-take-everything-out-of-context-response, bom poudaril, da Pravzaprav mislim, da se bo to končalo bolj pozitivno kot negativna stran teh scenarijev.

Apple prevzame digitalni domači scenarij

Naj bo jasno: borba za digitalni dom ima heckuva veliko bolj povezano z vsebino kot s katero koli tehnologijo. Medtem ko je iPod bajen dizajn, se sploh ne bi dobro prodajal, če ne bi bil t za iTunes in sposobnost, da bi vsebine na njem. Naslednja generacija naprav zahteva dobro video vsebino in pridobivanje tega, pravno, je bila nočna mora za vse, vključno z Appleom.

Od vseh studiev je Disney edini, ki ga ljudje dejansko zaprosijo po imenu. Medtem ko to običajno velja za medije, ki jih kupujejo za svoje otroke, je to edinstveno in močno sredstvo. Disney se obravnava tudi kot vodilni na trgu; drugi studii še vedno gledajo, kaj Disney počne tesno in je zelo verjetno, da sledijo Disney? s svinca. Skratka, če bi moral izbrati en studio s svojim prvim partnerjem, bi bil Disney na lastnem kratkem seznamu. In Jobs je bil precej dlje od partnerstva.

Medtem ko nekateri morda sprašujejo Motive za zaposlitev, njegov poudarek na potrošnikovih pravicah do porabe vsebine, naj gre za glasbo ali videoposnetke, se ni nikoli zmedel. Osebno, dokler je nekdo na isti strani jaz, nisem posebej zaskrbljen, če to počne samo za denar. In v tem boju, ko imam nekoga, ki je zaskrbljujoče, manipulativno in karizmatično na disneyjevem odboru na moji strani, mora imeti za posledico nekatere močne in priljubljene spremembe v možganih mrtvih DRM vedenja, ki smo jih do zdaj dobili iz vseh studiev, vključno z Disneyjem.

Pixar, ki ga priznavam, je ustvaril nekaj najbolj zabavnih in kreativnih filmov, ki sem jih videl v zadnjih nekaj letih, je bogoslužil Disneyju, ki je očitno izgubil svojo ustvarjalno prednost. Kot bivši delavec v Disneyju, imam v krilih še malo pikantnega prahu in dolga za dan, ko Disney spet vzame in vzame nazaj na trg, ki ga je ustvaril. Pixar, kot noben drug vir, jim lahko pomaga.

Že vemo, da lahko Apple zgradi prepričljivo zasnovo strojne opreme in uporabniški vmesnik. Če lahko dobijo dostop do vsebin Disneyja in to postane trend, ki prinaša širok dostop do vsebin, so lahko verodostojen konkurent Ciscou, ki je skupaj s kabelsko industrijo na hitrem mestu, da bi zdaj imel digitalni domači prostor.

Disney naredi tudi nekaj zanimivih oblikovalskih del, kar bi lahko pripeljalo do nekaterih blagovnih znamk Apple / Disney za otroke, kot je nekoč imel Apple.

To pa vse domneva, da Steve Jobs igra svoje lastne prednosti in ostaja osredotočen na Apple, medtem ko močno vpliva na Disney. Kaj pa, če bi igral pri svojih slabostih in poskuša neposredno prevzeti Disney?

Crash in Burn scenarij

Če ste prebrali najnovejšo Steve Jobs neodobreno biografsko ikono, boste videli, da je Pixar v veliki meri uspešen, ker Jobs vztraja pri pristopu k temu podjetju, medtem ko so direktorji Pixar ohranili Jobs od zaposlenih Pixarja. Delo je prvotno želelo, da Pixar pretvori v strojno podjetje, ki bi imelo isti rezultat, ki ga je užival z Next; če bi ostal na tej poti, Pixar verjetno ne bi bil več danes.

Delo z zaposlenimi na splošno ni dobro, ustvarjalne vrste pa so najtežje upravljati. V zabavi najboljši pogosto potrebujejo posebno ravnanje, ker se nagibajo k temperamentnemu (mislim, da nekateri ljudje, ki vedo, da bo ta industrija pokazala mojo grobo podcenjevanje tukaj). Ne pozabite, Jobs je človek, ki svoje hrane vrne v restavracije brez dobrih razlogov, vendar še ni ugotovil, zakaj najbrž verjetno ne bi jedel tistega, kar se vrne. (Če ste kdaj delali v gostoljubnosti, veste o čem govorim.) Njegova moč, čudno, resnično ne razume ljudi; to bi bil velik problem, če bi poskušal upravljati Disney neposredno.

Če je Job vnesel Disney s težko roko, bi lahko verjetno izmerili svoj napredek v podjetju s številom ključnih odstopov, ki bi se lahko pojavili. Delo še posebej ne želi priznati svoje nevednosti in Disney je zelo zapleteno podjetje z različnimi izdelki, ki segajo od otroških igrač do tematskih parkov, hotelov, križarkov, gledališča, filmov in televizije.

Obstaja naraščajoče špekulacije, da bo Jobs? Amelio? Trenutni direktor podjetja Disney; če bi vprašali več prejšnjih generalnih direktorjev (vključno z Johnom Scullyom), ki mu je delal, boste našli veliko podporo za ta argument. Delo ne všeč biti v podrejeni vlogi; ko ugotovi, da direktor, s katerim sodeluje, ni tako pameten, kot je (in dvomim, da je na svetu malo ljudi, ki jih smatra pametnem, kot je on), se bo verjetno agresivno preselil proti njim in poskusil državni udar .

Rezultat, če bi bil uspešen, bi preusmeril pozornost od Applea (kjer ostaja obupno potreben) in ga postavil na Disney (kjer verjetno sploh ni še posebej želel). Če bi uspelo uspelo, bi verjetno videli tipičen rezultat, nekvalificirani CEO, ki upravlja veliko podjetje z železno roko. Fraza? Vlaka olupina? prihaja na misel, in to uničenje vključuje vse lastnosti. Če bi udaril neuspeh (kot je naredil njegov prvi v Appleu, in moraš verjeti, da Robert Iger vidi to prihajajo), bi bila zaposlitev odpustila iz disney boarda in Apple bi padel na zadnji (kot na hladnem dan v peklu) položaj na seznamu dostopnih vsebin za Disney? in Disneyjevem vodstvu bi verjetno sledili drugi.

Vendar pa bi bili na pozitivni strani Cisco in Microsoft veliko srečnejši, če bi se to zgodilo. Tu se dogaja 30-odstotna verjetnost: Možen, vendar malo verjeten.

Končne misli

Ta posel ima vsa sredstva za sijaj. Disney dobi tisto, kar potrebuje za oživitev, Apple lahko dobi dostop do najmočnejšega studia v industriji, Pixar pa dobi vire za narediti še več neverjetnih stvari. Ampak briljantnost ima toliko opravil, kot to počne s konceptom.

Lisa, Newton in Microsoft Bob so začeli kot briljantne ideje, njihova usmrtitev pa jih je spremenila v slabe napake. Verjamem, da zaposleni poznajo in bodo sledili pravi poti; vendar tudi jaz vem, da je Jobs lahko včasih njegov najhujši sovražnik. Upam, da to ne bo tako, saj bi resnično kabelska industrija resnično ne bi imela svojega prihodnjega digitalnega doma.

Tukaj izražena stališča so zgolj avtorji in ne odražajo prepričanj Digital Trends.