Publishers Eye Controlling Online Searches - Web - 2019

Anonim

Ste se kdaj spraševali, ali je za internetne iskalnike, kot je Google, zakonito, da samodejno iščejo spletno mesto in mu odprejo odrezke za iskanje uporabnikov? Kaj pa ustvarjanje predpomnilnika strani, ki jih indeksira, ki jih je mogoče v celoti vročiti, ne da bi se sklicevali na prvotno spletno mesto? Ali uporabljate delčke člankov na spletnih mestih za novice in zbirnike?

No, vsekakor so drugi ljudje razmišljali o teh vprašanjih, internetni iskalni titan pa je pravkar izgubil svojo prvo ponudbo za razveljavitev belgijskega sodnega naloga, ki od Googla zahteva, da objavi odločbo, v kateri je ugotovila, da je Google kršil avtorske pravice založnikov, tako da je reproduciral delčke člankov v svoji aggregation storitvi Google News. Marca 2006 je Copiepresse vložil tožbo proti Googlu, ker je svojo storitev Google News na news.google.be nezakonito ponastavila delček člankov iz svojih belgijskih virov novic brez izrecnega dovoljenja. Sodnik se je strinjal - in Google se je zavrnil, da bi se odločil, da bo Google v desetih dneh odstranil vsebino iz francoskih in nemških časopisnih časopisov s Belgijskega novičarskega spletnega mesta ali plačal denarno kazen v višini 1 milijon EUR na dan. Od Googla je bilo prav tako treba objaviti besedilo odločitve na obeh domnevnih spletnih straneh v Belgiji in belgijskem spletnem dnevniku ali plačati globo v višini 500 000 EUR na dan. Google je izvlekel vire novic iz svojih spletnih mest za novice in indeks, vendar je zavrnil objavo besedila odločbe, ki navaja pomemben publicitet, ki ga je že prejel. Pritožba na celotnem primeru je predvidena za 24. november 2006.

Na številne načine se pritožba Copiepresse nanaša na dovoljenja. Iskalniki, kot je Google, domnevajo, da če je spletna stran javno dostopna, jo je mogoče indeksirati, čeprav zahtevajo odstopanje od izbire, avtomatska sredstva za določanje vsebine pa ne smejo biti indeksirane, kot so robot.txt in roboti META oznake. Vendar pa Copiepresse (in večina zakonov o avtorskih pravicah) deluje pod predpostavko, da je za ponovno objavo ali prerazporeditev vsebin dovoljenje najprej treba pridobiti od imetnika avtorskih pravic. Copiepresse želi biti v Googlovem sistemu, vendar kot izdajatelj želi nadomestiti vrednost, ki jo njegova vsebina prinese Googlu.

V ta namen svetovno združenje časopisov (WAN), ki temelji v Parizu, sproži samodejni dostopni protokol za dostop (ACAP), ki bo urejal in določal, kako lahko pajki, novice in drugi pajki dostopajo do vsebine založnikov, vključno z založniki, vključno z ki določajo ureditve in ravni dostopa do licenc, namesto preprostega modela za izključitev ali izključitev, ki ga ponujajo obstoječe politike izključevanja.

Google in drugi operaterji iskalnikov trdijo, da njihovi zbiralci in indeksi zagotavljajo koristno storitev izdajateljem vsebin, ki uporabnikom interneta omogočajo, da odkrivajo in dostopajo do svojih spletnih mest na načine, ki jih izdajatelji sami ne bi mogli omogočiti. Vendar nekateri založniki trdijo, da so Google, MSN, Yahoo in drugi v bistvu zgradili svoje podjetje za iskanje in združevanje tako, da so brez vsebin in odškodnin uporabljali založnikovo vsebino in jo uporabljali.