Telcos poskusite z virusnim lobiranjem - Mnenje - 2019

Anonim

Videli ste televizijske reklame, ki spodbujajo zvišanje cen kablov. Rdeča črta na črni palici, označena s hrano, električno vodo, plinom, kabelskimi računi, je naglo navznoter, saj gledalci spodbujajo, da lobirajo svoje kongresnike za nižje cene kablov. Kdo je za kampanjo, ki vključuje te TV4US oglase in wewantchoice.com? Verjetno ne kabelska industrija. Glavni igralec ni nič drugega kot AT & T, eden od dveh največjih telekomov, ki vstopajo v TV-dostavni del (Verizon je drugi). Na prvi pogled je sporočilo privlačno: večja konkurenca med kabelskimi in telekomunikacijskimi omrežji lahko znižuje cene za potrošnike. Pravzaprav bi lahko trdili, da kabli trojno-playpackages to počnejo že. TV4US koalicija agresivno spodbuja uporabo širokopasovnega omrežja. Do sedaj je tako dobro. Kdo ne želi, da ima vsa država širokopasovni dostop? Toda TV4US prav tako išče deregulacijo, da bi proces postal hitrejši. Skupina postavlja sprožilec za potrošnike na sporočilo, kot pravi spletno mesto: "Potrošniki si zaslužijo in današnje gospodarske in tehnološke stvarnosti zahtevajo, racionalizirajo in enotne predpise, ki spodbujajo konkurenco, naložbe in pospešujejo uvajanje širokopasovnega omrežja." In nato se pridružijo Uniči: "Patchworkquilt lokalnih franšiznih pravil, oblikovanih v šestdesetih letih, zdaj ovira nove naložbe in konkurenco v video storitvah." Kakšna so pravila? To so občinski franšizni sporazumi, ki so spremljali rast industrije kablov. Od vsakega kabelskega podjetja zahtevajo, da se z lokalnimi organi pogajajo za odobritev, da delujejo v določenem območju storitev. Ti sporazumi vključujejo plačila za občinske vlade, vezane na gotovino. Pomembnejše, na dolgi rok, so določbe, ki zahtevajo, da kabelska podjetja služijo vsakemu plačanemu gospodinjstvu na svojih področjih storitev. To jih osvobodi pred bogatimi soseskami in pusti revne na hladnem. AT & T in njeni zavezniki si želijo, da so telekomunikacije neobremenjeni z lokalnimi predpisi. V ta namen poskušajo prepričati kongres, da sprejme zakonodajo o nacionalnem franšiznem sporazumu, ki bi obšel občinska pogajanja, uvedel enoten niz nacionalnih standardov in hitro sprejel širokopasovni dostop. Natančneje, Senat želi, da prenese Akt o priložnostih za komunikacijo, napredovanje in izboljšanje, ki ga že podpira predstavniški dom. Torej, tukaj je dosedanje sporočilo: vaše kabelske stopnje so previsoke. Sprostite pravila, nas spustite in konkurenca bo znižala cene za vse. No, mogoče. Toda teleskopi gredo dlje od tega. Odlično na spletnem mestu TV4US je pismo z vašim senatorjem. Govori o kabelskih cenah in poziva k sprejetju zakona o dereg. In potem dodaja: "Na žalost podjetja bigon-line, kot sta Yahoo in Google, delata vse, da zmedejo to pomembno težavo, tako da temu računu priložite tako imenovani" nevtralnost omrežja ". Pozivam vas, da zavrnete tista in najprej postavite potrošnike. "Tukaj je. Nevtralnost omrežja je v pištoli v telekomunikacijskem preddverju. Ni vsebina s TV in spletno promocijo, TV4US je prav tako postavljal telefonske klice na potrošnike. Evo, kar je en hladen klicatelj povedal enemu potrošniku, ki se zgodi, da vodi P2P Blog. Zelo sem zgoščen: "Pozdravljeni, kličem iz neprofitne organizacije, imenovane TV4US, in pokličemo potrošnike o prihajajočem zvišanju cen interneta …. Internet bo bolj poceni, ker velike družbe, kot sta Microsoft in Google, zapravljajo vse naše pasovne širine. Ali menite, da bi morali potrošniki plačati za to? Ali pa bi morala velika podjetja, ki zapravljajo pasovno širino, plačati za to? "Veteran DigitalTrends.com bralec bo vedel vse o nevtralnosti omrežja, zato vas ne bom žalil tako, da natančno razpravljam, kaj že poznate. Če želite pregledati theissue, si oglejte pogosta vprašanja v zvezi s savetheinternet.org. Ugotovite, kaj mislijo vaši senatorji. Peticija ali jih pokličite, če želite. Shranite internet je precej mešana vreča. Vključuje konzervativce, kot so Svet starševskih televizij, ki križarijo proti porednim stvarem na viharju in lastnikom pištol v Ameriki! Vendar pa obstajajo tudi zmernice, kot so Združenje ameriških knjižnic in Unije potrošnikov ter liberalci, vključno z ACLU in skupnim vzrokom. Netneutralnost je vprašanje, ki združuje te različne skupine. Koalicija TV4US je večji šotor, kot si ti. Poleg AT & T vključuje tudi ducate poslovnih skupin. Izrazito je močno nacionalno združenje proizvajalcev. Druge vključujejo Unijo nacionalnih davkoplačevalcev, NationalAssociation of Neighborhoods, National Black Chamber of Commerce, in Asian Women in Business. Kako sem izvedel vse te stvari? Gremo ga. Moj omrežni nevtralni kabelski modem Time Warner je počival. To je predvidljiva točka v eseju, kjer izberem stran. Ampak jaz zavračam, saj širokopasovna uporaba in nevtralnost omrežja nista niti izbira. Oba sta vredna tvoje podpore. Tudi če ne pogoltnete propagandne celote, morda telekomunikacije zaslužijo malo čaja in sočutja. Postavite se na mesto AT & T in Verizon, saj je njihova široka koalicija majhnih in velikih poslovnih skupin že storila. Gradite drago novo optično mrežo, ki bo služila ameriškim domovam (vsa vlakna v primeru Verizona, hibrida vlakninskega in plastičnega bakra za AT & T). To počnete, ker vaše obstoječe podjetje, telefonija potaplja in je skoraj brez dobička. Zvezna vlada je razkrila svoj enkraten donosen in prestižen monopol v imenu konkurence. (In mimogrede, ko je Bell sistem vladal v rojstvu, je Amerika imela najboljši telefonski sistem na svetu.) Še vedno se odreže od tega, mladenič gledal, novi digitalni igralci jedo kosilo. Ko ste na rumenih straneh ustvarili dober denar, ki prodaja oglase. Zdaj Yahoo in Google sta oglaševalski velikani in vi ste zgolj vodnik med njimi in potrošnikom. Ali je čudno, da koalicija TV4US pljušča na internetnih velikani? Telcos morajo dostaviti DTV in interaktivne dobrote ter ustvariti dobičkonosno poslovanje s prihodnostjo. Skupine, ki so se pridružile AT & T v TV4US, potrebujejo širokopasovne storitve za poslovanje, kot potrošniki želijo širokopasovne storitve za zabavo. In želijo, da se jim pridružiš. Thatexplains potovanje svoje upa argumente: kabelske mere previsoke. Uredba je preveč nefleksibilna. Google preveč Googly. Toda tudi če kupite argument, da rešitev za visoke kabelske račune manj regulira, dvakrat premislite, preden boste končali na korenito preoblikovan, telekomunikacijski internet. Se resnično strinjate s TV4US, da "Microsoft in Google zapravljajo vse naše bandwidth"? Ali ne bi smel biti tisti, ki odloči, ali boste digitalno zabavo kupili pri iTunes ali AT & T? Ali lahko AT & T zgradi tako dober iskalnik kot Google? Ali portal tako dober kot Yahoo? Če je tako, zakaj že to ne delajo? Bistvo problema je, da medtem ko telekomunikacije prizadevajo postati novoumski tajkuni, se stremijo k razmišljanju kot staromodni monopolisti. To ni zelo ustvarjalno. In reci, kaj boš o kabelski industriji - to je napaka, ki jo še nikoli niso naredili. Vsakdo, ki si želim, da prenesem film v HDTV, za polovico stroškov najemnine Blockbuster, mi je pozoren. Ampak, če to pomeni dostop do Googla pri klicni hitrosti in spremljanje mojega 18-mesečno storitev Vonage, se bom držal Time Warner Cable. Hočem več kot le hitro hitrost prenosa - hočem svobodo izbire. To je moja prednost. Poskusite to urediti iz obstoja. Mark Fleischmann je avditorni urednik domačega gledališča in avtor Praktičnega domačega gledališča (www.quietriverpress.com).

Tukaj izražena stališča so zgolj avtorji in ne odražajo prepričanj Digital Trends.