Kaj bi bilo za Microsoft, da bi ubil iPod? - Mnenje - 2019

Anonim

Ta teden je veliko govoric o pričakovanem iPod Killerju. To je izdelek, ki ga je izdelal Microsoft, ki uporablja WiFi kot sinhronizacijsko povezavo in je vezan na novo iTunes podobno storitev, ki bi jo bilo mogoče zlahka dostopati, kjerkoli se je iPod Killer lahko povezal s WiFi hot spot. To bi pripomočku omogočilo shranjevanje glasbe in videoposnetkov, podobno iPodu, in tok, ki ga lahko naredi iPod. Prav tako bi vam omogočil, da dejansko kupite glasbo iz naprave, tako kot lahko s telefonom in ne potrebujete računalnika kot dela procesa.

Vsaj to je govorica, vendar nismo še posebej specifični. Torej, ali bi ta naprava lahko vzela iPod? Če bi to lahko, bi to ustvarilo zanimiv dogodek, na katerem bi lahko Apple na trgu operacijskega sistema premagal Microsoft za trženje z Leopardom, medtem ko je na sprednji strani MP3 Microsoft udaril Apple enako težko.

Naj pogledam, kakšne komponente iPod Killerja bi morale biti, da bi resnično ubili? iPod in ali ima Microsoft pravih stvari, da bi bil celo tekmec.

Oblikovanje

Kdo lahko premaga Apple pri oblikovanju? Zdi se, da resnično dobijo kakšno obliko ljudi želijo kupiti in imeti, zadeti po zadetku. Microsoft ne more konkurirati, kajne? Mogoče lahko.

S stališča videza je bila prva Bluetooth tipkovnica in miška Microsoft čudovito; bili so grozni za uporabo (Bluetooth še vedno ima? vprašanja? ko gre za kontrolorje), vendar so bili verjetno najboljši na trgu za svoj čas. Xbox 360 je še en odličen dizajn; v resnici so mnogi (vključno z menoj) mislili, da je blizu standardom Apple (čeprav jabolka in pomaranče, zato lahko rečete, da je blizu?), vendar je bilo to veliko izboljšanje v starem Xbox-u. Končno si oglejte najnovejše, zdaj izdelane Microsoftove pametne ure Abacus. Za razliko od grobih fosilnih zgodnjih poskusov, so to omamne ure, in pri manj kot 200 $ jih ni težko oceniti.

Samo zato, ker lahko naredite nekaj, ne pomeni, da boste nekaj naredili, vendar ti primeri kažejo, da ima Microsoft dejansko konkurenčne sposobnosti oblikovanja.

Enostavnost uporabe

Apple resnično sije z lahkoto uporabe. Zdi se, da njihove stvari delujejo. Seveda so imeli številne težave s kakovostjo pozno, a Enostavnost uporabe je imela kar nekaj, kar jim je omogočilo, da trg MP3 igralcev odločno sprejmejo od Creative Labs in S3 (RIO? Čeprav je imel RIO težave s spori, kar je pomagalo) .

Je Microsoft konkurent na tem področju? To je težko vprašanje za odgovor, kajti če pogledate Media Center, Origami in tablični računalnik, vidite nepopolne ponudbe, ki ne zadoščajo tistim, kar je njihov trg (ki je pogosto bolj toleranten za kompleksnost, potem na trgu MP3) za njihove segmente.

Vendar pa so tukaj spet časovne ure Xbox in MSN Direct boljši vodnik (ker prihajajo iz bolj usklajenih skupin) in ti dve ponudbi sta dejansko svetovni razred v njihovih segmentih glede na enostavnost uporabe. Poleg tega je izdelek MTV Urge na več načinov boljši od iTunes glede na vrednost in enostavnost uporabe, nadalje podpira trditev, da lahko tukaj premaga Apple.

Kot prej, samo zato, ker podjetje lahko naredi nekaj, to ne pomeni, da bodo, vendar ti izdelki kažejo, da ima Microsoft potencial.

Trženje

Če je izdelek orožje, potem je trženje mehanizem za dostavo, Apple pa je trenutno vodilni v segmentu trženja naložb in trženja. To je tretji korak konkurenčne prednosti Applea in je verjetno najmočnejši. Zdelo se je, da so se zdaj premaknili na osebne računalnike iz iPod-jev, vendar je njihova izvedba še vedno boljša kot kdorkoli drugje, in medtem ko HP zapira na strani računalnika, nihče ni niti res izziv Apple na iPod-u.

Origami je imel lepo, nizko-proračunsko izvajanje izvedbe, vendar vzdržno trženje skoraj ni bilo in izdelek res ni bil do hype anyway. Vendar pa je imel Xbox zelo močan začetek (še enkrat, blizu Apple? S razreda), vendar vzdržno trženje ni bilo do ravni Apple.

Skratka, to je verjetno, kjer je Apple najbolj varen. Nasprotno, Microsoft ?, ki se je vrnil do Windows 95, še nikoli ni resnično razumel, kako ohraniti dobro trženje (izjema je bila lahko originalni Xbox, ki je dejansko imel dober program vzdrževanja, ki ga obkroža, vendar so se ti ljudje verjetno preselili v druga delovna mesta).

Zaključek

Microsoft bi lahko zgradil izdelek, ki bi bil iPod Killer, vendar zdaj ne demonstrira tržne kompetence, ki bi bila potrebna, da bi pripomoček lahko dosegel svoj polni potencial. Vendar pa HP ni imel dobrega trženja, dokler ni spremenil nekaj kritičnega osebja, IBM pa se je zgodil v istem procesu v zgodnjih devetdesetih letih in se obrnil skoraj čez noč, kar kaže na pot Microsofta, ki bi sledila temu, da bi lahko bila uspešna. Še vedno nimamo dokazov, da jih spremljajo.

Torej, neto rezultat je, da medtem ko bi Microsoft lahko zgradil iPod Killer, trenutno nimajo sposobnosti trženja, da ubije iPod z njim.

Tukaj izražena stališča so zgolj avtorji in ne odražajo prepričanj Digital Trends.