Kdaj bodo analogni televizorji postali temni? - Mnenje - 2019

Anonim

Prvi komentar, ki sem ga kdaj napisal za to spletno stran, je bil na tem, kar sem se imenoval? DTV Heist.? To je bila moja značilnost televizijske industrije, ki se ukvarja z oddajanjem, na svoj analogni spekter, medtem ko zaseda maščobno novo rezino digitalnega spektra. No, konec je lahko končno na vidiku za analogno oddajanje. Mogoče.

Ker načrtovana prodaja z analognim spektrom prinaša velike dolarje, se analogni odrezi premikajo prek kongresa kot del proračunskega paketa. Senat je pred kratkim glasoval 52-47, da bi odobril zakonodajo, ki bi določila rok od 7. aprila 2009 za končni prehod iz analognega v digitalno televizijsko oddajanje. Ena stripovska stran je, da so senatorji bili tako zaskrbljeni zaradi ljubiteljev košarke, ki so izgubili marčno norost, da so premaknili analogni odrezek iz konca leta, ki so se običajno ukvarjali s tem, da bi se po koncu turnirja kolesarskih obročev.

Seveda, samo zato, ker senat odobri zakon, to ne pomeni nujno, da bosta obe hiši jasno in podpisala predsednik. Odbor za trgovino z električno energijo v gospodinjstvu je do 33. do 17. leta odobril nadomestni račun, ki bi določil rok do 31. decembra 2008.

Stavite lahko, da obe kongresni hiši vročo razpravljata o analognem odrezu, ko se bo glasovalo na tla. Če to ni vprašanje rdeče zastave, nič ni. Predstavljajte si pandemonij, ki bo izbruhnil, ko kongres pove ameriški javnosti, da bo velika večina televizorjev zastarela.

Interesne skupine bodo v akcijo. Najprej so izdajatelji televizijskih programov sami. Nekoč v nekem trenutku pridejo za določen datum, ko se odrežejo svojemu analognemu spektru, vendar pozneje vedno pozabijo na to. Prvotno so ga obljubili, da ga bodo odrekli 31. decembra 2006. Ta datum je bil potrjen z zakonsko urejeno zakonodajo leta 1996 in od takrat ni bil upoštevan.

Ti fantje ne želijo zapustiti svojega analognega spektra v letu 2008 ali 2009 ali kdajkoli. Bojijo se možnosti izgubiti celo majhen odstotek svojih gledalcev v shuffle. In ali bodo revni ljudje ante za nove komplete, je le eden od njihovih skrbi.

Druga je, da imajo analogni in digitalni oddajniki različne razpršene vzorce. Analog degradira, ko signal slabi, medtem ko je digitalno običajno zelo dobro videti do točke, ko je popolnoma neuspešna. Na pravičnost je težko kriviti izdajatelje televizijskega programa zaradi tega, ker se veselim tega, čeprav uživam, da bi jim v vsakem primeru všeč, da mi vračajo denar kot vračilo za smeti, ki jih lopijo nad javnimi zvočnimi valovi.

Potem obstajajo potrošniški in javni interesi. Običajno menim, da so ti ljudje kot njihovi naravni zavezniki, vendar ne mislim, da se bodo hitro pospešili pri digitalnem oddajanju. Eden negotovih primerov je Commercial Alert, ki je konec leta 2004 odpustil pismo kongresu, ki je nagovoril Zvezno komisijo za komunikacije, naj spodbuja tranzicijo DTV. Pričakujte te ljudi in njihove krvave brate, naj tečejo po sobi v krogih, ki kričijo? Vaš televizor je temen! Vaš televizor je temen !?

Kaj se bo zgodilo z analognimi televizorji je legitimno vprašanje. Odkriva rešitve, ne senzacionalizem. Kaj se zgodi je, da je treba zagotoviti pretvornike za pretvorbo novih digitalnih signalov v staro analogno obliko, tako da nihče ni prisiljen kupiti novega televizorja, če ne želijo boljše slike. Odobreni račun senata je zagotovil 3 milijarde dolarjev za pomoč gledalcem z nizkimi dohodki. Bill House omogoča le 990 milijonov dolarjev. Ker bo prodaja analognega spektra prinesla milijarde dolarjev, bo kongres imel nekaj denarja za igranje, tako da medtem ko subvencije za set-top box niso narejeni dogovor na tej stopnji, so to posebna možnost.

Koliko bo dražba spektra prinesla je negotova. Ocene so znašale 70 milijard dolarjev, čeprav so novejše številke na ravni 10 milijard dolarjev. Zdi se mi zanimivo, da se je ta znesek nenadoma zmanjšal, ko so dražbe le nekaj let oddaljeno od dogajanja. Prepričan sem, da nima nič opraviti s srčnimi posli med našo nepremagljivo vlado in podjetji, ki gledajo na spekter.

Še ena težava je spekter za reševalce v sili, vaša lokalna policija, gasilci itd Senator John McCain je v tej zakonodajni sezoni in preteklih prizadevanjih pospešil prehod tako, da naši junaki nimajo komunikacijskih težav, ko napadajo teroristi ali orkan se zruši do države ali dveh. Odbor senata za trgovino je zavrnil svoj najnovejši poskus z glasovanjem 5-17. Vendar pa je odbor v zakonu, ki je šel v senat, zagotovil 1, 25 milijarde dolarjev za nujne komunikacije in nacionalni sistem opozarjanja.

Ali je usoda analognih zvočnih valov resnično pomembna? Konec koncev, večina od nas zdaj našo televizijo iz kabla ali satelita. Prvotni načrt prehoda DTV je zahteval konec analognega oddajanja šele po 85 odstotkih trenutne občinstva na določenem trgu, dosežen z digitalnimi signali. Verjetno je že večina nas tam. Toda 15 odstotkov gledalcev je še vedno velik delček, ki je več kot dovolj velik, da bi odšel na volitve, zato bodo naši politiki varno stopali. Ali mislite, da bi vaša teta v hlačah želela povezati televizijski sprejemnik? Kaj pa vsi ti spalnici, ki vaši otroci gledajo, ki jih še vedno napajajo antene?

Kaj misliš, ljudje? Ali ste gledalec gledališke televizije, ki ni imel več pozornosti glede analognega televizijskega sistema, izumljenega v 1940ih letih? Ali pa se bo možnost vašega analognega televizijskega omrežja zatemnila ali bi bila prisiljena pridobiti spremljevalnega partnerja? Ali vas res zaskrbljuje? Všeč mi je, kaj mislite, kot so vaši izvoljeni uradniki. No, skoraj tako zanimivo.

___________________________________________________

Mark Fleischmann je avdio urednik domačega gledališča in avtor praktičnega domačega gledališča (//www.quietriverpress.com/).

Tukaj izražena stališča so zgolj avtorji in ne odražajo prepričanj Digital Trends.