Zakaj Blu-ray zmaga - Mnenje - 2019

Anonim

Če ste v zadnjem času spali, veste, da se dogaja še ena medijska bitka. Tokrat je med dvema taboriščema, Blu-ray in HD-DVD, ki podpira naslednjo generacijo nezdružljive tehnologije optičnega shranjevanja. Kot industrija, se zdi, da ne bomo nikoli izvedeli, da se na trgu ne mara takšnih nesoglasij in da ne boste sprejeli dvomljivih tehnologij v obsegu. Upali so, da bi to bilo rešeno pred nekaj meseci, ko sta Toshiba in Sony začeli govoriti o skupni specifikaciji, vendar ko je Sony napovedal, da bo Blu-ray nastopil v svoji PlayStation 3 (ki ima petletno tržno življenje) je bila majhna možnost, da bi bili ti pogovori uspešni.

Blu-ray in HD-DVD sta razdelila medijske družbe po sredini z Disney, verjetno najmočnejši v tem boju, na Blu-ray strani, in Time Warner, drugi najmočnejši, na strani HD-DVD. Zaradi česar je Disney najmočnejša je, da so edina vsebinska podjetja, ki jih ljudje kupijo po imenu; za vse druge, ljudje navadno samo lovijo naslove. Večina te vsebine Disneya pa se ne bo igrala v sistemih visoke ločljivosti, kar bi bistveno zmanjšalo vpliv Disneyjevega v tem boju.

V zadnjih dveh tednih sem se srečal z obema taboriščema in pogledal svoje študije, ki podpirajo svoja stališča. Ugotovil sem, da je Blu-ray za zdaj najverjetneje zmagal, vendar je verjetnejši rezultat, da trg obide oba izdelka in se premakne na nekaj drugega.

Zakaj Blu-ray zmaga

Lahko bi govorili o tehnologiji za vedno, toda test BetaMax (ki nas je naučil, da najboljša tehnologija ne zmaga? Najbolj razširjena tehnologija ne) je bila precej natančnejša. V pogledu na partnerje se je izstopalo; glede na BetaMax, je to nekoliko ironično. Sonyjev Playstation 3 bo prenašal Blu-ray in v prvem letu svojega obstoja pošiljal 10 milijonov enot ali več, tudi če ne pretiraval Xbox 360. HD-DVD se ne more približati tej številki, niti lahko kateri koli drug prodajalec Blu-ray. Ko Sony doseže 10M, HD-DVD mora biti le nekaj sto tisoč, in glede na to, da poročamo o nameščeni bazi s pošiljkami (ne uporabljajte), bi moralo biti jasno, da bo Blu-ray zmagovalec do konca prihodnjega leta, spremembe.

Zakaj HD-DVD izgubi

Blu-ray ljudje so krožili raziskavo prejšnji mesec in zaključili, da bo Blu-ray zmagal, ker bi ga potrošniki raje. Bilo je pomanjkljivo, saj je večina raziskav, ker ni upoštevala sveta, kot bi verjetno obstajala takrat. Ankete so na splošno slabi napovedovalci prihodnjega vedenja (če bi bile ankete natančni napovedi, bi moral Ford Edsel po najobsežnejših raziskavah svojega časa pomeniti velik uspeh).

Da bi izravnali vpliv raziskave Blu-ray, Time Warner, ki podpira HD-DVD, je objavil lastno raziskavo. Bila je bolj poglobljena; se zdi, da so namerno poškodovali vzorec, tako da bi se zaključil v korist HD-DVD. Tovrstna stvar me jeziva veliko, ker je na splošno namenjena podpori odločitev (navadno slabih), ki so jih napačno vodili vodilni delavci, ki želijo, da so pravilni. Videl sem, da celotna podjetja ne uspejo zaradi takšnega vedenja.

Natančneje, njihovi marketinški ljudje so pripravili jezik, ki je opredelil HD-DVD, nato pa ga primerjati z jezikom, ki so ga potegnili s spletnega mesta Blu-ray.

Primer:

HD-DVD: "Koliko boljši od DVD-ja lahko DVD-DVD resnično? Več zmogljivosti za zabavo? S 3 ½ ur vsebine visoke ločljivosti ali 7 ur standardne televizijske ali DVD vsebine. Več kot dovolj zmogljivosti za zagotavljanje visoke kakovosti, visoke ločljivosti doma zabavo. "

Blu-ray: "Blu-ray je nova generacija najsodobnejšega optičnega diska."

Z uporabo jezika, ki je močno pristran proti HD-DVD-ju, se zdi, da trženje dejansko deluje in da bodo ljudje raje stvari, ki so boljše (ne glede na to, ali so v resnici). Ko sem v preteklosti naletel na to, je bilo na splošno posledica nekaterih izvršnih direktorjev, ki so se spraševali, da bi nekdo izvedel, da so se zmotili, preden se upokojijo ali najdejo novo službo. Ljudje, ki se običajno poškodujejo, so tisti, ki so verjeli in zaupali tej izvršbi. Medtem ko to sama po sebi ne bo povzročila neuspeha HD-DVD-ja, bi moral vsak izmed nas pogledati vse številke, ki prihajajo iz Time Warnerja bolj natančno; takšno vedenje pogosto ni izolirano za en dogodek.

Bill Gates je pred kratkim navedel, da bi lahko vključili HD-DVD v prihodnjo ponudbo Xbox, vendar se zdi malo verjeten, saj načrtujejo tudi, da bo Xbox 360 izdelek, ki je prelomen. Od Sony pričakuje, da bo izgubil od 200 do 400 dolarjev na vsaki Playstation-u, ki ga prodajajo, predvsem zaradi Blu-ray; medtem ko bi Microsoft lahko zlahka privoščiti enake izgube, niso pa dobili, da bi bili tam, kjer so s tem zaman. Bill običajno zapusti te klice v skupine izdelkov, ki se ocenjujejo po dobičkonosnosti.

Razen, če Xbox 360 sčasoma preklopi na HD-DVD (in ljudje v Microsoftu bi morali biti dovolj pametni, da bi videli skozi raziskavo Time Warner, da bo ta rezultat še malo verjeten), Blu-ray ima notranjo stezo in bi moral premagati ta boj.

Obe izdelki izgubljajo: zmagovalne dvojne plasti in holografsko shranjevanje

Na podlagi mojih izkušenj kot konkurenčni analitik pravim, da je najboljši način preizkušanja prihodnjega vedenja vojna igra dogodka. V tem primeru je najbolj agresivna cena, ki jo bomo verjetno videli prej (z izjemo PlayStation 3), 500 evrov, vsebina HD pa bo redka. Tekmujejo proti tem igralcem bodo igralci z dvema plastema v obsegu od 100 do 200 ameriških dolarjev z vsebino HD in brez težav s standardi. Večina teh novih igralcev bo imela vgrajene skalarje, ki bodo starejše DVD-je in jim omogočili, da bodo videti veliko boljši na nizih z visoko ločljivostjo. Nedavno sem videl Samsungovo linijo in za denar je veliko boljši (in varnejši) stavo kot karkoli, ki se ponuja v samostojnem predvajalniku Blu-ray in HD-DVD v naslednjih nekaj letih.

Kar zadeva varnostno kopiranje, kdo resnično želi uporabljati optične diske? Optični časi pisanja so bili tradicionalno precej grdi; kot rezultat, dvomim, da bi mnogi od nas želeli redno napisati 10 ali več gigabajtov na optične medije. Strežnik Mirra ali Maxtor One-Touch bo običajno lažje uporabljati in bolj verjetno zaščititi vaše dragocene stvari in je na splošno cenejši.

Na koncu, če mora eden od teh standardov zmagati, ima Blu-ray notranji posnetek. Ampak, če ne končamo z enim standardom (ali morda celo, če to storimo), bo trg verjetno ostal z dvoslojnim DVD-jem za zdaj kot? kar pomeni, da bo naslednja velika poteza, še vedno leti, holografsko shranjena.

Tukaj izražena stališča so zgolj avtorji in ne odražajo prepričanj Digital Trends.